Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
Lijkt me ook en aangezien daar ook al veel mensen getekend hebben zou ik daar op vertrouwen.
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
Maar als je je nergens bij wilt aansluiten is dat een idee daarnaast, dat moeten ze meetellen, hoe dan ook.
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
Waar zou je dan voor of tegen willen tekenen?
En inderdaad, PVH heeft die actie al, samen sta je altijd sterker
En inderdaad, PVH heeft die actie al, samen sta je altijd sterker
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
Er zijn al genoeg instanties mee bezig toch? Waarom een actie naast een actie?
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
Misschien omdat je dan nog meer mensen bereikt dan alleen frettenmensen, ieder kan dan zijn familie erbij betrekken en vrienden, kennissen, hoe groter de groep hoe beter.
Maar de PVH is ook oké hoor, ik denk alleen maar mee om nog meer mensen erbij te betrekken. Meer niet.
Maar dat schijnt niet nodig te wezen.
Maar de PVH is ook oké hoor, ik denk alleen maar mee om nog meer mensen erbij te betrekken. Meer niet.
Maar dat schijnt niet nodig te wezen.
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
In aanvulling hierop:
Op 9 september heeft er een door de RDA georganiseerde bijeenkomst plaatsgevonden. Er waren afgevaardigden van vele organisaties, ook van de vogels en reptielen. Maar ook bijv. Dibevo en een handelarenvereniging. Een breed gezelschap, maar iedereen was het over een ding eens: meer kennis van een dier bij de eigenaar vergroot het welzijn van het dier. Daarnaast was er veel discussie, omdat vele organisaties vonden dat de manier waarop de groene, rode en paarse lijst opgesteld was, behoorlijk discutabel is.
De punten uit het discussie-overleg zijn meegenomen en de RDA brengt voor 1 november een advies uit aan het Ministerie met actiepunten en over het vervolg.
Blijft wel staan dat de fret op de paarse lijst staat en er dus houderijvoorwaarden komen. Zoals al gezegd: er is een projectgroep 'Fretten' samengesteld die een voorstel maken. Dat gebeurt in overleg met de PVH en de RDA. Het is niet gezegd dat alles 1-op-1 overgenomen wordt, maar de RDA heeft wel aangegeven dat het belangrijk is dat de houderijvoorwaarden gedragen worden door de sector (de frettenhouders). Tijdens deze bijeenkomst was ook de KNJV aanwezig, mede vanwege de fretten. Zij zijn ook gevraagd om mee te denken over deze houderijvoorwaarden.
In het eerste conceptvoorstel (waarop nog niet gereageerd is door de RDA) vanuit de organisaties zijn punten opgesteld waar elke verantwoordelijke frettenhouder wel aan voldoet. De minimale voorwaarden dus. Denk aan voldoende ruime huisvesting, voldoende tijd buiten de kooi, schuilgelegenheid, voldoende kennis bij aanschaf, juiste voeding etc. Dit is nu nog vrij vaag geformuleerd, maar het wordt wel toegelicht in het stuk. Eigenlijk gaat het er in dat voorstel niet om om de 'goede houders' te kunnen controleren, maar om op te kunnen treden bij slechte houders. Over vergunningen is wel tijdens de bijeenkomst gesproken, maar dit is niet opgenomen in het voorstel.
Het doel van de RDA is nog altijd om dit 1 januari in te voeren, maar ik betwijfel persoonlijk of ze dat gaan halen. Als ze 1 november een voorstel doen en daarna nog voor 33 soorten voorwaarden moeten opstellen, wordt dat erg kort dag..
Op 9 september heeft er een door de RDA georganiseerde bijeenkomst plaatsgevonden. Er waren afgevaardigden van vele organisaties, ook van de vogels en reptielen. Maar ook bijv. Dibevo en een handelarenvereniging. Een breed gezelschap, maar iedereen was het over een ding eens: meer kennis van een dier bij de eigenaar vergroot het welzijn van het dier. Daarnaast was er veel discussie, omdat vele organisaties vonden dat de manier waarop de groene, rode en paarse lijst opgesteld was, behoorlijk discutabel is.
De punten uit het discussie-overleg zijn meegenomen en de RDA brengt voor 1 november een advies uit aan het Ministerie met actiepunten en over het vervolg.
Blijft wel staan dat de fret op de paarse lijst staat en er dus houderijvoorwaarden komen. Zoals al gezegd: er is een projectgroep 'Fretten' samengesteld die een voorstel maken. Dat gebeurt in overleg met de PVH en de RDA. Het is niet gezegd dat alles 1-op-1 overgenomen wordt, maar de RDA heeft wel aangegeven dat het belangrijk is dat de houderijvoorwaarden gedragen worden door de sector (de frettenhouders). Tijdens deze bijeenkomst was ook de KNJV aanwezig, mede vanwege de fretten. Zij zijn ook gevraagd om mee te denken over deze houderijvoorwaarden.
In het eerste conceptvoorstel (waarop nog niet gereageerd is door de RDA) vanuit de organisaties zijn punten opgesteld waar elke verantwoordelijke frettenhouder wel aan voldoet. De minimale voorwaarden dus. Denk aan voldoende ruime huisvesting, voldoende tijd buiten de kooi, schuilgelegenheid, voldoende kennis bij aanschaf, juiste voeding etc. Dit is nu nog vrij vaag geformuleerd, maar het wordt wel toegelicht in het stuk. Eigenlijk gaat het er in dat voorstel niet om om de 'goede houders' te kunnen controleren, maar om op te kunnen treden bij slechte houders. Over vergunningen is wel tijdens de bijeenkomst gesproken, maar dit is niet opgenomen in het voorstel.
Het doel van de RDA is nog altijd om dit 1 januari in te voeren, maar ik betwijfel persoonlijk of ze dat gaan halen. Als ze 1 november een voorstel doen en daarna nog voor 33 soorten voorwaarden moeten opstellen, wordt dat erg kort dag..
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
Dus de positieflijst komt er hoe dan ook begrijp ik. Het gaat er alleen nog om dat er redelijke voorwaarden worden opgesteld.
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
De positieflijst is een besluit van het Ministerie om dat in te voeren. Het is discutabel en als dat daadwerkelijk ingevoerd wordt op 1 januari, begint o.a. PVH een bestuursprocedure (of iets dergelijks). De positieflijst en dan vooral de rode lijst is zeer discutabel. Eigenlijk zit de discussie in de rode lijst en ook hoe bepaald is welke dieren op de groene, rode en paarse lijst kwamen.
De houderijvoorwaarden horen bij de paarse lijst. In principe is ook de PVH niet tegen houderijvoorwaarden, evenals de frettenorganisaties dat niet zijn. Ik denk dat je beter kunt stellen dat er houderijvoorwaarden gaan komen, maar nog niet duidelijk is of de lijsten wel definitief zijn.
Zo is het natuurlijk bizar dat de nerts op de groene lijst staat en de fret op de paarse. Maar ook bijvoorbeeld is genoemd dat volksgezondheid een belangrijk item is (zoonosen: ziekten van dier op mens). Dus een of andere walibi staat op de rode lijst, omdat hij een zeldzaam virus kan krijgen. Aan de andere kant staan geiten/schapen op de groene lijst, wetende dat er jaarlijks bijna 30 miljoen bezoeken gebracht worden aan kinderboerderijen en geiten/schapen aardig wat zoonosen met zich mee kunnen dragen. Denk aan de Q-koorts, maar ook aan toxoplasmose die abortussen bij zwangere vrouwen kunnen veroorzaken. Of 1 op de 5 cavia's in dierenwinkels die een schimmel bij zich dragen.
De lijsten kloppen gewoon niet en lijken behoorlijke willekeur.
De houderijvoorwaarden horen bij de paarse lijst. In principe is ook de PVH niet tegen houderijvoorwaarden, evenals de frettenorganisaties dat niet zijn. Ik denk dat je beter kunt stellen dat er houderijvoorwaarden gaan komen, maar nog niet duidelijk is of de lijsten wel definitief zijn.
Zo is het natuurlijk bizar dat de nerts op de groene lijst staat en de fret op de paarse. Maar ook bijvoorbeeld is genoemd dat volksgezondheid een belangrijk item is (zoonosen: ziekten van dier op mens). Dus een of andere walibi staat op de rode lijst, omdat hij een zeldzaam virus kan krijgen. Aan de andere kant staan geiten/schapen op de groene lijst, wetende dat er jaarlijks bijna 30 miljoen bezoeken gebracht worden aan kinderboerderijen en geiten/schapen aardig wat zoonosen met zich mee kunnen dragen. Denk aan de Q-koorts, maar ook aan toxoplasmose die abortussen bij zwangere vrouwen kunnen veroorzaken. Of 1 op de 5 cavia's in dierenwinkels die een schimmel bij zich dragen.
De lijsten kloppen gewoon niet en lijken behoorlijke willekeur.
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
Gewoon een puinzooi dus.
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
Birgit wat is KNJV? 
Het idee van de positieflijst is goed, maar als ik het zo lees is er niet goed over nagedacht. Jammer genoeg.
Maar misschien dat dankzij de input van 'de sector' er nog zinvolle aanpassingen komen.
Het idee van de positieflijst is goed, maar als ik het zo lees is er niet goed over nagedacht. Jammer genoeg.
Maar misschien dat dankzij de input van 'de sector' er nog zinvolle aanpassingen komen.
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
Koninklijke Nederlandsche Jachtvereniging gok ik.
Ik moest trouwens ook googlen op RDA dus voor diegene die de afkorting ook niet weten: De Raad voor Dierenaangelegenheden.
Ik moest trouwens ook googlen op RDA dus voor diegene die de afkorting ook niet weten: De Raad voor Dierenaangelegenheden.
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
Klopt beide (de afkortingen). Sorry, ik dacht dat ze al voorbij gekomen waren.
De RDA heeft van het ministerie de opdracht gekregen om invulling te geven aan de houderijvoorwaarden volgend uit de positieflijst.
En de keuze van groen, rood of paars gaat voorbij aan het doel. Sommige dieren is op zich logisch dat je ze niet zomaar mag houden, zo zie ik ook wasbeerhonden en zebra's voorbij komen op Marktplaats en iedereen kan ze kopen. Of wasberen, die schijnen bomvol zoonosen te zitten... leuk voor de kinderen (not). Maar zet alles gewoon op een paarse lijst zou ik zeggen. Met konijnen gaat veel vaker wat fout dan met fretten bijvoorbeeld. Simpelweg omdat er veel meer houders zijn en ze een 'schattig' imago hebben..
De RDA heeft van het ministerie de opdracht gekregen om invulling te geven aan de houderijvoorwaarden volgend uit de positieflijst.
En de keuze van groen, rood of paars gaat voorbij aan het doel. Sommige dieren is op zich logisch dat je ze niet zomaar mag houden, zo zie ik ook wasbeerhonden en zebra's voorbij komen op Marktplaats en iedereen kan ze kopen. Of wasberen, die schijnen bomvol zoonosen te zitten... leuk voor de kinderen (not). Maar zet alles gewoon op een paarse lijst zou ik zeggen. Met konijnen gaat veel vaker wat fout dan met fretten bijvoorbeeld. Simpelweg omdat er veel meer houders zijn en ze een 'schattig' imago hebben..
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
Laatste nieuws: http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederlan ... teld.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
Het is te hopen dat in de tussentijd meerdere partijen eens goed naar die lijsten gaan kijken!
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
Was eigenlijk wel te verwachten, dit was Veel te kort dag.
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
Precies....laten we hopen dat uitstel afstel betekent in dit geval 
...van die positieflijst wel te verstaan en niet van het verbeteren van het welzijn natuurlijk!
...van die positieflijst wel te verstaan en niet van het verbeteren van het welzijn natuurlijk!Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
Tot juli uitstel is nog niet zo lang qua tijd, wordt misschien nog wel weer langer daarna.
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
Eigenlijk hoop ik niet op afstel eerlijk gezegd. Dat er voorwaarden komen voor de fret vind ik wel goed. Nu zullen wij niet veel aanpassingen hoeven te doen denk ik (gezien de frettenorganisaties de hierover meepraten en wat ik weet wat hun standpunten zijn) maar hoevaak zie je niet op bijvoorbeeld marktplaats of dierenwinkels dat fretten op zaagsel zitten?
Of in een konijnenkooitje gehouden worden of in ijzeren kooien? Om dat aan te pakken heb je wel voorwaarden nodig.
Of in een konijnenkooitje gehouden worden of in ijzeren kooien? Om dat aan te pakken heb je wel voorwaarden nodig.
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
@ Raymond: Maar een Ferret Nation voldoet ook niet aan de ruimte waar een fret recht op heeft volgens de nieuwe norm.
Dit vertelde Betje bij de workshop op het frettensymposium en dat zou voor haar dan weer betekenen dat ze nog maar een paar fretjes zou kunnen opvangen!
Maar ik ben het wel met je eens dat er ook zeker wel goede kanten aan zitten
Dit vertelde Betje bij de workshop op het frettensymposium en dat zou voor haar dan weer betekenen dat ze nog maar een paar fretjes zou kunnen opvangen!
Maar ik ben het wel met je eens dat er ook zeker wel goede kanten aan zitten
Re: Strengere eisen voor de fret vanaf 2014
Betje heeft daarin voor haar beurt gesproken, want dat klopt dus niet. Dat is als voorbeeld langsgekomen, maar in latere versies allang aangepast. Er is nog helemaal niks vastgesteld zelfs.