http://www.huisdieren.nu/over-pvh/tegen-positieflijst/" onclick="window.open(this.href);return false;
P E R S B E R I C H T
Barneveld 19-06-2013
Kameel nog wel, Degoe niet meer houdbaar.
Positieflijst willekeurig, onwetenschappelijk en onbegrijpelijk.
Vandaag, 19 juni 2013, is door staatssecretaris Dijksma de Positieflijst voor zoogdieren aan
de Tweede Kamer verzonden.
Deze is zeer kort (maar 6 van de beoordeelde soorten staan op de positieflijst en 33 soorten
mogen ‘onder voorwaarden’ worden gehouden), maar opvallender is de motivatie.
In plaats van onderzoek naar het welzijn van gehouden dieren is gekozen voor een
risicobeoordeling van tamelijk willekeurige citaten uit de literatuur.
Daarnaast is bij deze risicobeoordeling geen enkele rekening gehouden met de vraag of in
de houderij situatie kan worden voldaan aan de behoeften van het dier.
In opdracht van de overheid werd door wetenschappers uit Wageningen een methode
bedacht om te bepalen of een diersoort zonder onaanvaardbaar welzijnsrisico kan worden
gehouden. In wetenschappelijk opzicht is daarop ‘alles’ aan te merken.
Wat gaat er mis? Een heleboel eigenlijk.
Het Europese Hof heeft de spelregels vastgesteld voor nationale overheden die
Positieflijsten willen opstellen (het Andibel-arrest). Die spelregels worden straal genegeerd.
Er worden uit het arrest slechts een paar ‘passende’ fragmenten uit gekozen waarop de hele
excercitie wordt gebaseerd
Iedereen is het er over eens dat zonder onderzoek aan het dier in de gehouden situatie, er
geen uitspraken gedaan kunnen worden over het welzijn van dat dier. De onderzoekers
erkennen dit ook, schrijven dit zelfs in hun rapport (!!!) en gaan daarna gewoon wat anders
doen om toch maar een lijstje te produceren voor de opdrachtgever.
Door de anti-dierhouderij-lobby, en ook in de pers, wordt vaak gesuggereerd dat het slecht is
gesteld met het welzijn van gehouden bijzondere diersoorten. Dit wordt niet bevestigd door
de bevindingen van de handhavers (LID). Die treden vooral op tegen ‘verwaarlozing van ‘aaien
knuffeldieren’.
Er zijn honderden soorten die in de natuur met uitsterven worden bedreigd (door de
economische vooruitgang). Veel van die soorten worden door liefhebbers in stand gehouden,
de overheid wil nu ook die laatste populaties geen kansen meer geven op herstel.
Soorten die al vele tientallen jaren met succes worden gehouden en gekweekt, worden
verboden op grond van verrassend creatieve redeneringen en regels. De Positieflijsten
hebben meer met politieke ambities van doen, dan met welzijn van gehouden dieren.
Daarmee is er geen enkel draagvlak in de sector.
