Wat ik best raar vind is dat alleen in Nederland problemen zijn met Fretchen4you.
In alle andere landen (het gaat zelfs op pallets naar Zuid-Korea) zijn ze er zeer tevreden over.
Maar ik ben bezig met iets anders, wat in de US en Canada zeer geliefd is, vreemd genoeg wordt het in Europa geproduceerd.
GJ
Brokken, welke verpakking
Re: Brokken, welke verpakking
Ik geloof dat ik net in een vorige posting geschreven heb dat er meer landen in Europa zijn die dezelfde problemen (gehad) hebben en op Orijen zijn overgestapt
Wysong epigen 90 wellicht?
Wysong epigen 90 wellicht?
Re: Brokken, welke verpakking
Alleen de zin al dat het allemaal maar raar is dat het alleen in Nederland is komt me (sorry gjvo) inmiddels de keel uit. Dat we hier nou heel erg open zijn over de problematiek die gaande is en dat anderen hun problemen liever onder het tapijt geschoven laten vanwege reputatieschade, geroddel, dreigementen van leverancier, niet gedetailleerd genoeg naar hun fret kijken, geen fatsoenlijk medisch onderzoek of überhaupt geen specialisten in hun land hebben, gerichte ideeën waar ze niet vanaf willen stappen omdat ze moeite hebben iets bij te leren... noem het maar op, maar ga dan niet lopen beweren dat het alleen in Nederland plaatsvindt. Hetzelfde hoor ik constant voor de bacteriële problemen die in de werkgroep zijn vastgesteld en die momenteel volop spelen (lees; hier erkent worden). Kijk even wat verder dan je neus lang is voor een dergelijke uitspraak gemaakt wordt. We zijn echt de enigen niet. Er zijn redenen voor waarom anderen zich stil houden of gewoon niet zien wat er gaande is.
Re: Brokken, welke verpakking
Ik ben het helemaal met Mette eens.
Re: Brokken, welke verpakking
Dat zijn klare en ware woorden Mette!!
Re: Brokken, welke verpakking
Ja nogmaals sorry haha, maar soms is het net de 10e keer dat je het hoort en denk ik echt ja nou is het welletjes... Was net ff dat moment nu.
Re: Brokken, welke verpakking
Niks geen sorry, het is gewoon zoals het is.
Re: Brokken, welke verpakking
Trouwens nog één van de grootste redenen vergeten: financien. Onderzoek en dus bewijzen voor zaken kosten namelijk veel geld, en tijd heeft mij geleerd dat hoe lullig ook; best veel fretteneigenaren zitten zelfs permanent thuis en hebben dat geld helemaal niet.
En hoe snel heeft een particulier het ervoor over zijn fret dusdanig te laten onderzoeken voor veel geld om een bepaald (in dit geval merk) bewijs te geven? En dat om vervolgens toch niet gelooft te worden? Bedoel ik zie het alleen in dit topic alweer want we hebben van minstens 10 fretten goed bewijs gehad bij F4Y met verschillende soorten..., of om een medisch beeld te bewijzen (zoals nu bij de werkgroep).
Ten eerste willen we liever helemaal niet weten of dus bewijzen dat onze fret ziek is (of dat je dus zelf een fout met voeding zou hebben gemaakt), ten tweede hang je dat liever niet aan de grote klok (mede om eerder genoemde redenen van reputatieschade ed), en dan om bijv in dit geval te bewijzen dat een merk niet pluist om vervolgens bedreigd tot en met aangeklaagd te worden door de leverancier?
F4Y is verre van een lieverdje kan ik je vertellen en pluist tot en met internet in Nederland af zodra er ook maar 1 dingetje negatief wordt gedeeld. Hij heeft ooit een 'infasie' op het frettenforum gedaan en een collega fokker bedreigd die het juist opnam voor een stuk of 6 fokkers hier in Nederland met allemaal dezelfde problemen door F4Y. Ik loop alleen al risico door het hier weer te herhalen, want als hij wordt getipt kun je er donder op zeggen dat hij om de hoek komt kijken.
Lang verhaal kort: ga maar na hoeveel mensen geld voor dat onderzoek over hebben en vervolgens ook nog zo eerlijk zijn om het te delen. Dat zijn er echt niet veel.
En hoe snel heeft een particulier het ervoor over zijn fret dusdanig te laten onderzoeken voor veel geld om een bepaald (in dit geval merk) bewijs te geven? En dat om vervolgens toch niet gelooft te worden? Bedoel ik zie het alleen in dit topic alweer want we hebben van minstens 10 fretten goed bewijs gehad bij F4Y met verschillende soorten..., of om een medisch beeld te bewijzen (zoals nu bij de werkgroep).
Ten eerste willen we liever helemaal niet weten of dus bewijzen dat onze fret ziek is (of dat je dus zelf een fout met voeding zou hebben gemaakt), ten tweede hang je dat liever niet aan de grote klok (mede om eerder genoemde redenen van reputatieschade ed), en dan om bijv in dit geval te bewijzen dat een merk niet pluist om vervolgens bedreigd tot en met aangeklaagd te worden door de leverancier?
F4Y is verre van een lieverdje kan ik je vertellen en pluist tot en met internet in Nederland af zodra er ook maar 1 dingetje negatief wordt gedeeld. Hij heeft ooit een 'infasie' op het frettenforum gedaan en een collega fokker bedreigd die het juist opnam voor een stuk of 6 fokkers hier in Nederland met allemaal dezelfde problemen door F4Y. Ik loop alleen al risico door het hier weer te herhalen, want als hij wordt getipt kun je er donder op zeggen dat hij om de hoek komt kijken.
Lang verhaal kort: ga maar na hoeveel mensen geld voor dat onderzoek over hebben en vervolgens ook nog zo eerlijk zijn om het te delen. Dat zijn er echt niet veel.