Strengere eisen voor de fret vanaf 2014

[Birgit]

Een vergunning klinkt wel heel zwaar, maar ik ben benieuwd hoe ze die willen afgeven. Is dat op basis van een eigen verklaring, want ze kunnen moeilijk al die duizenden houders bezoeken

Maar goed, hiermee is er wel straks een einde aan de zebra''s en wasbeerhonden die tegenwoordig ook al op Marktplaats staan..

[Maartje]

Eigenlijk maak ik me niet zo'n zorgen om de vergunning.
Ik vermoed dat de voorwaarden neer zullen komen op de grootte van het hok, voeding en loslooptijd.
Wellicht ook fokken zonder papieren.

Dus als het goed is en deze nieuwe maatregelen hun doel willen treffen, hebben wij als echte frettenliefhebbers er niet zo'n last van. Mits de voorwaarden niet het welzijn schaden. Kan me ergens ook nog voorstellen dat erin staat dat fretten per twee gehouden moeten worden

De controle ervan zal ook wel meevallen. Ik denk dat het er eerder om gaat dat ingrijpen mogelijk is, als een dierenwinkel fretten verkoopt, iemand lukraak met fretten fokt of als een fret in een veel te kleine kooi zit.
Moet gelijk denken aan een zekere meneer in Apeldoorn.
En aan te kleine kooien op MP en in dierenwinkels, aan pretnesten ipv castratie, impulsaankopen die vervolgens weer de deur uit moeten.

Natuurlijk zitten er ook veel haken en ogen aan.
Opvangen en dierenasiels zullen wel andere voorwaarden krijgen, denk ik.
En hoe zit het met fretteurs? Mogen die nog fretteren, fokken?
Ben heel erg benieuwd wat de voorwaarden allemaal gaan worden.

[fem fatale]

Ik vind het wel apart dat op die lijst van dieren met extra eisen allemaal dieren staan die ik zelf niet als huisdier beschouw, wallabies enzo. Ik vind een fret veel meer een huisdier dan een kangoeroe.

Ik ben ook benieuwd naar wat de eisen worden, ze zullen dingen moeten pakken die goed te meten zijn, als het ooit tot een controle komt, dus dan zal het al snel gaan over hoe groot de kooi is. Maar wat verder? Speeltijd, aandacht, voeding, verrijking zijn dingen die ik wel belangrijk vind,maar die zijn moeilijker te controleren.

[Birgit]

Ook even hier: deze positieflijst geldt voor ALLE mensen die een fret houden. Ongeacht of je er 1 of 100 hebt en wat je ermee doet. Hiernaast volgt (straks) ook het Besluit Gezelschapsdieren en die richt zich op fokkers, opvangen etc. en eisen waaraan je dan moet voldoen. Dus een fokker zal straks aan twee wetten moeten voldoen.

En iedereen mag blijven fokken/handelen, MITS je voldoet aan de voorwaarden. Als je daar niet aan kunt voldoen (of je nu fretteur bent of dierenwinkel), dan mag het dus niet.

Fretteren staat hier helemaal los van, dat valt onder de Jachtwet.

Het gaat hier niet om HUISDIEREN, maar om ZOOGDIEREN die op de lijst staan en gehouden kunnen worden. Er tellen meerdere factoren mee, waaronder ook het gevaar voor mensen (denk aan een tijger) en de ruimte die een dier nodig heeft. Ook de expertise die er nodig is door de eigenaar.

Ik ben wel benieuwd naar hoe de procedure straks gaat. Krijg je bijv. een vergunning per fret of als frettenhouder? En hoe toon je aan dat je bekwaam bent?

[Maartje]

Aah, zo'n overzichtje is wel handig!

Haha, moet er niet aan denken dat ik voor Zusje een vergunning krijg en voor Raaf niet. Of andersom.
En aangezien ik samenwoon, moeten we allebei dan een vergunning of is het per huishouden?

[Marjan]

Ik ben alleen niet zo blij met de inmenging van stichting AAP. Die vinden al heel lang dat een fret geen huisdier is, heb ik die malloot zelf horen verkondigen op de televisie jaren geleden, dat is ook de reden dat ik nooit donateur ben geworden van die gasten.

[Kick]

Haha, moet er niet aan denken dat ik voor Zusje een vergunning krijg en voor Raaf niet. Of andersom.
En aangezien ik samenwoon, moeten we allebei dan een vergunning of is het per huishouden?

Dat bedoel ik.... het gaat niet werken zo

[Birgit]

Ik ben alleen niet zo blij met de inmenging van stichting AAP. Die vinden al heel lang dat een fret geen huisdier is, heb ik die malloot zelf horen verkondigen op de televisie jaren geleden, dat is ook de reden dat ik nooit donateur ben geworden van die gasten.

Ze zijn misschien degene met de grootste mond, maar ze zijn niet de enige die bepalen. Zij krijgen natuurlijk wel alle uit- en overschot aan exoten binnen. Ik dacht overigens dat hun fretten naar Frettig Gestoord gaan voor herplaatsing. Maar ze komen om in de degoe's, skunks en wasberen. Dus ik kan me voorstellen dat zij hier bovenop zitten.

Het Platform Verantwoord Huisdierbezit zit hier ook bovenop, maar dan met een andere insteek. Zij zitten ook achter de 'paarse' lijst met de dieren die extra aandacht nodig hebben.

[Ineke]

Aah, zo'n overzichtje is wel handig!

Haha, moet er niet aan denken dat ik voor Zusje een vergunning krijg en voor Raaf niet. Of andersom.
En aangezien ik samenwoon, moeten we allebei dan een vergunning of is het per huishouden?

Jij een vergunning voor Zusje,dan krijg ik hem wel voor Raaf

Maar ik bemerk wel dat ik vanmorgen erg schrok toen ik van die paarse lijst las in de Telegraaf op internet,erg impulsief reageerde,nu ik de rest van de dag wat meer ben gaan inlezen begrijp ik het iets beter en denk dat we moeten afwachten hoe de uitwerking van deze gaat worden.

[yvonne]

Op zich vind ik het wel goed dat er regels komen voor "bijzondere (huis)dieren" om misstanden aan de kaak te stellen, en misschien zelfs uit te bannen, maar de vraag is idd hoe gaan ze het vormgeven en controleren? Ik maak me er maar niet te druk over en wacht af wat er komen gaat.

[Mayke]

Ik ben het met Yvonne eens, toen ik het vanmorgen in De Telegraaf zag staan schrok ik ook wel eventjes, maar mijn eerste idee was hoe willen ze dat in hemelsnaam gaan controleren ?
Wie precies bepaalt hier hoe en wat ..... ?? Worden er controleurs aangesteld dan ??
Een groot voordeel is dat er dan wel hogere eisen gesteld gaan worden aan de fokkers en de dierenzaken en deze mogelijk de verkoop aan banden gaan leggen.

Wat ik niet snap is dat chinchilla's en een type hamster er ook onder vallen, groot contrast met een wasbeer of een degoe.

[Birgit]

Een chinchilla of hamster kun je -net als een fret- houden, mits je de juiste kennis en huisvesting hebt/biedt.

Bij een degoe is het een ander verhaal. Stichting Aap maakt zich heel hard voor (lees: tegen) de degoe. Achterliggende gedachte is dat zij momenteel iets van 200 degoe's in de opvang hebben zitten en aan de andere kant verkopen dierenwinkels degoe's als 'springende cavia's'. Ook zijn er veel problemen met degoe's, want eigenlijk zijn het geen huisdieren of tamme dieren. Ze zijn nog niet zo lang geleden uit het wild geplukt en een hype geworden. Maar de lol is er soms snel af (ze worden niet echt tam) en er gaan er heel veel dood vanwege voedingsfouten. Eigenlijk zijn het dus absoluut geen dierenwinkeldieren, maar dieren die speciale zorg nodig hebben.
Ik maak een beetje op uit wat ik hoor en lees dat St. Aap verzocht heeft of ze op de rode lijst (niet te houden) konden en dat er geen protest tegen is geweest. Persoonlijk zou ik de degoe op de paarse lijst gezet hebben, maar dat terzijde

De wasbeer is een ander verhaal. Die zijn megaschattig als pup, maar in en na de pubertijd worden het rotzakken. Ze worden ook nog weleens vrijgelaten en kunnen verwilderen. De wasbeer schijnt ook ziektes te (kunnen) verspreiden en omdat ze tam opgevoed zijn, zijn ze niet per se bang voor mensen (of kinderen). Daarbij kan ik me voorstellen dat ze een bedreiging zijn voor flora en fauna, juist omdat ze zich goed kunnen aanpassen aan het klimaat. Voor een volwassen wasbeer heb je ook veel ruimte en kennis nodig om die goed te kunnen houden.

Chinchilla's en hamsters worden al veel langer gehouden als huisdier dan bovenstaande en daar is veel meer informatie over bekend. Ook kunnen die niet echt een gevaar vormen voor mensen of zich aanpassen/voortplanten.

[Marjan]

Ze zijn misschien degene met de grootste mond, maar ze zijn niet de enige die bepalen. Zij krijgen natuurlijk wel alle uit- en overschot aan exoten binnen. Ik dacht overigens dat hun fretten naar Frettig Gestoord gaan voor herplaatsing. Maar ze komen om in de degoe's, skunks en wasberen. Dus ik kan me voorstellen dat zij hier bovenop zitten

Begrijp mij ook niet verkeerd hoor, ik vind dat deze stichting erg goed werk doet en ze hebben helemaal gelijk om zich hard te maken voor allerlei exoten, die gewoon niet in huis gehouden horen te worden.
Alleen moeten ze niet alle dieren over één kam scheren en bij de fret wist hij (toen) duidelijk niet waar hij het over had. Hij beweerde toen glashard dat de fret geen huisdier was en noemde hen in één zin samen met echt wilde dieren. En daarom hoop ik dat hij wat de fret betreft zich hiermee niet zal bemoeien. Maar misschien denkt hij daar inmiddels ook wel wat genuanceerder over.

[Birgit]

Ik snap wat je bedoelt hoor. Ik ben er ook niet heilig van overtuigd of ze de fret als huisdier zien of niet. Idem voor de Dierenbescherming en dat soort organisaties. Daar ontbreekt het nog weleens aan kennis (over de fret) en dan is het makkelijk om vreemde dingen te roepen..

[Karen]

Op zich denk ik dat het algehele initiatief goed is. Je moet ook ergens beginnen en wetgeving rondom dierenwelzijn is noodzakelijk. Ik vind het behalve dat fretten op de paarse lijst staan, erg opmerkelijk dat katten en honden buitengesloten worden en konijnen eigenlijk ook, omdat ze als productie dieren staan geclassificeerd. Dieren waar enorm veel en op grote schaal welzijnsproblemen zijn Raar vind ik ook dat de nerts daar dus ook bij staat, zonder verdere uitleg. Straks wordt eindelijk de (bont)nersenkweek gestopt en geef je mensen een soort van vrijbrief om op kleinere schaal verder te kunnen gaan omdat het een productiedier is wat vrij gehouden mag worden (even het economische plaatje buiten beschouwing gelaten )

Ik krijg een beetje het gevoel dat er met twee maten gemeten wordt en er in sommige gevallen niet echt in het belang van het dier gehandeld wordt. Volgens deze regelgeving zou ik dus zonder welzijsproblemen een hert of buffel in mijn tuin mogen houden
Ik vraag me ook af wie uiteindelijk besloten heeft om de fret op de paarse lijst te plaatsen...een dier dat al eeuwen gedomesticeerd is en niet eens in het wild voorkomt of kan overleven (in Nederland dan). Eigenlijk wat Birgit hierboven ook schrijft...

Aan de andere kant ben ik er blij om dat er zo gehandeld wordt in het belang van de fret. Er zijn veel misstanden in de frettenhouderij en fokkerij. Hopelijk gaat daar nu verbetering in komen. Al ben ik heel benieuwd wat de 'specifieke eisen' gaan zijn en hoe ze dit willen gaan handhaven

[Birgit]

Ik vermoed eigenlijk dat de hond en kat straks ook aan de beurt zijn, maar dat ze eerst een 'pilot' willen draaien met andere dieren. Je kan maar beter klein beginnen . Maar de hond en kat zijn wel meegenomen in het onderzoek van de WUR en daar kwam uit dat de hond NIET geschikt is (negatief advies). Alleen probeer dat maar eens uit te voeren met zoveel duizenden (miljoen?) honden. Bij de honden zijn ze nu wel andere maatregelen aan het nemen, zoals verplichting tot chippen, rashondenonderzoek etc.

De nerts en konijn vallen onder de productiedieren en tellen daarom niet mee. Niet mijn logica, want zeker bij het konijn zijn enorm veel welzijnsproblemen. De uitleg is er overigens wel, maar dan zul je even in de documentatie moeten spitten van de WUR.

Maar goed, vanaf een bepaald aantal dieren ben je bedrijfsmatig bezig en dan gelden hele andere regels. Bij de nerts is daar ook een minimumaantal voor. En de nerts mag je straks niet meer bedrijfsmatig houden. En ik denk dat je met 100 nertsen ook weinig winst maakt, zeker ook omdat je ze niet meer mag doden

Die buffel mag je trouwens sowieso niet houden in je achtertuin, omdat nu ook al voor elk dier geldt dat je aan de Wet Dieren moet voldoen. Het is niet alsof de dieren op de lijst plots vogelvrij zijn en daar geen eisen meer voor zijn. Je moet altijd al aan de wet dieren voldoen. En voor sommige dieren moet je nog aan extra eisen voldoen

[ray]

Klopt Birgit, dit is een 'pilot' om ervaring op te doen. Zodra dit 'loopt' en duidelijk is hoe het in de praktijk uit pakt, wordt er ook naar andere dieren gekeken, zoals reptielen ed.
Ik wil van het weekend even het WUR onderzoek doornemen, want het beslaat toch uit 98 pagina's. Denk dat heel veel vragen daarin nog wel beantwoord worden.

Al met al houd het de gemoederen flink bezig in frettenland

[Kick]

Kun je zeggen inderdaad

[ray]

Het valt me vooral op (en dan met name de fretteurs op het forum van Birgit) dat mensen niet lezen of zich niet erin verdiepen, wel hun mening geven maar niet voor uitleg openstaan.
Gelukkig zitten hier de mensen die wel snappen waar het overgaat en dat nog niet alles duidelijk is, want uiteindelijk gaat het toch maar om 1 ding het welzijn van de fret.

[fem fatale]

Nouja, als je straks moet gaan betalen voor een vergunning ofzo... Ik geef liever mijn geld uit aan dingen waar Puk wat aan heeft.